鸿牛配资蒋方舟、贾浅浅先后因论文问题被撤销硕士学位，杨景媛却至今还是武大硕士

近期，多起高校学术及学生舆论事件引发公众关注。中国人民大学、西北大学先后撤销了蒋方舟和贾浅浅的硕士学位，然而，早在去年论文就被扒出许多问题的杨景媛，她的硕士学位和论文却至今仍然没被撤销。

2026年7月13日，中国人民大学通报认定，该校毕业生蒋方舟的硕士学位论文存在9处文字重合且未标注引用，构成学术不端，决定撤销其硕士学位。

2026年7月15日，西北大学通报称，该校教师贾浅浅以第一作者公开发表的16篇论文中有9篇存在多处抄袭且未注明来源，其硕士论文同样存在抄袭行为，学术不端属实，学校随即撤销其硕士学位、副教授职称并解除聘用关系。这两起事件的处理，均遵循了教育部对“抄袭、文字大量重复且未标引用”等学术不端行为的一票否决标准。

这两次处理都非常迅速，然而，从去年就被扒出论文问题的杨景媛，却没有因为论文受到处理，至今仍是武大硕士。

2025年9月，武汉大学发布的通报称，专家组经复核未发现抄袭、主观造假、篡改数据和编造结论等学术不端行为，仅认定其存在百余处不规范问题，维持了杨景媛的硕士学位。

然而，杨景媛论文中的问题，真的只是一般意义上的“不规范”或“写作平庸”吗？

首先，在社会常识和法律史实方面，杨景媛在论文中虚构了中国大陆并不存在的“《离婚法》”，并声称该法于“2001年通过”；同时，她还将中华人民共和国的成立年份写成了“1049年”。

其次，在核心研究数据上，该论文被指出存在严重的逻辑崩坏和人工造数嫌疑。论文在使用印度NFHS4家庭健康调查数据时，总样本量在前后文严重自相矛盾（一处写总样本近50万，另一处在无删减说明的情况下改为8万余条）；分组子样本相加的数值远大于其标注的总样本；更有甚者，其论文图表注释中直接出现了“数据为人工生成”等字样，且涉嫌擅自篡改世界卫生组织的官方统计比例以适配自身论点。

此外，杨景媛还被爆出涉嫌在攻读硕士期间伪造学术成果。为了证明其学术能力以申请境外博士项目，杨景媛被指控通过P图伪造期刊录用证明、虚构编辑部祝贺邮件及审稿意见。其导师曾致电对应期刊核实，编辑部回复查无此投稿记录。由于这些学术诚信缺陷被多方举报，香港浸会大学最终在2025年8月初撤销了杨景媛的博士录取资格并终止其入学。